ホーム > 肝癌 > QI 2 治療前画像検査

QI 2 治療前画像検査

治療前評価

実施率の計算方法

分子:
     CTまたはMRIによるdynamic studyがその前に行われた患者数

分母:      肝細胞癌に対して手術、経皮的局所療法、肝動脈(化学)塞栓療法のいずれかが行われた患者数

 

参照ガイドライン/先行研究

肝癌診療ガイドライン2005年版 RQ14

 

根拠

 感度・特異度のバランスを考慮して診断時において必須の検査を決めることが必要であるが、腫瘍の個数、腫瘍の最大径や位置から治療方針が決定されることを考慮すると、感度の重視が重要と考えられる。特にdynamic CTやMRIはともに典型的肝細胞癌に対して検出感度が高く、典型的肝細胞癌の診断にはdynamic CTまたはdynamic MRIを用いるべきである。現状では、MRIとCTの比較ではほぼ同等、あるいはMRIが優れているとの評価が一般的であるが、普及度などを考慮すると、CTによる検索も許容可能と思われる。腹部超音波検査は低侵襲という利点はあるものの、質的診断能が劣ること、肝の全領域を評価することが困難な場合があること、検査者の技量によってその性能が大きく影響されるリスクがあること等により、dynamic CT/MRIが必須と考えられる。

 以上、肝細胞癌の画像診断においてdynamic CT/MRIは感度・特異度のバランスが最もよいことから、肝細胞癌に対して侵襲的治療(手術、経皮的局所療法、肝動脈(化学)塞栓療法)が施行される患者には、治療に先立ってCTまたはMRIによるdynamic studyが行われるべきである。

 

参考文献

1.  Colli A, Fraquelli M, Casazza G, et al. Accuracy of ultrasonography, spiral CT, magnetic resonance, and alpha-fetoprotein in diagnosing hepatocellular carcinoma: a systematic review. The American journal of gastroenterology;101:513-23.2006.

2.  Fung KT, Li FT, Raimondo ML, et al. Systematic review of radiological imaging for hepatocellular carcinoma in cirrhotic patients. The British journal of radiology;77:633-40.2004.

3.  Rode A, Bancel B, Douek P, et al. Small nodule detection in cirrhotic livers: evaluation with US, spiral CT, and MRI and correlation with pathologic examination of explanted liver. J Comput Assist Tomogr;25:327-36.2001.

4.  Libbrecht L, Bielen D, Verslype C, et al. Focal lesions in cirrhotic explant livers: pathological evaluation and accuracy of pretransplantation imaging examinations. Liver Transpl;8:749-61.2002.

5.  Teefey SA, Hildeboldt CC, Dehdashti F, et al. Detection of primary hepatic malignancy in liver transplant candidates: prospective comparison of CT, MR imaging, US, and PET. Radiology;226:533-42.2003.

6.  科学的根拠に基づく肝癌診療ガイドライン作成に関する研究班. 科学的根拠に基づく肝癌診療ガイドライン. 東京: 金原出版; 2005.

7.  Kim M-J, Kim Joo H, Chung J-J, Park Mi S, Lim Joon S, Oh Young T. Focal hepatic lesions: detection and characterization with combination gadolinium- and superparamagnetic iron oxide-enhanced MR *imaging*. Radiology;228:719-26.2003.

8.  Simon G, Link TM, Wortler K, et al. Detection of *hepatocellular* *carcinoma*: comparison of Gd-DTPA- and ferumoxidesenhanced MR *imaging*. European radiology;15:895-903.2005.

9.  Kwak H-S, Lee J-M, Kim Y-K, Lee Young H, Kim C-S. Detection of *hepatocellular* *carcinoma*: comparison of ferumoxidesenhanced and gadolinium-enhanced dynamic three-dimensional volume interpolated breath-hold MR *imaging*. European radiology;15:140-7.2005.

10.  Kim Young K, Kim Chong S, Lee Young H, Kwak Hyo S, Lee Jeong M. Comparison of superparamagnetic iron oxideenhanced and gadobenate dimeglumine-enhanced dynamic *MRI* for detection of small *hepatocellular* *carcinomas*. AJR American journal of roentgenology;182:1217-23.2004.

11.  Takahama K, Amano Y, Hayashi H, Ishihara M, Kumazaki T. Detection and characterization of focal liver lesions using superparamagnetic iron oxide-enhanced magnetic resonance *imaging*: comparison between ferumoxides-enhanced T1-weighted *imaging* and delayed-phase gadolinium-enhanced T1-weighted *imaging*. Abdominal imaging;28:525-30.2003.