ホーム > 肝癌 > QI25 再肝動脈(化学)塞栓療法(TA(C)E)の検討

QI25 再肝動脈(化学)塞栓療法(TA(C)E)の検討

フォローアップ

実施率の計算方法

分子:
     再TA(C)Eが行われた、または、その検討の診療録記載がある患者数

分母:      TA(C)Eを受けた肝細胞癌患者のうち、腫瘍マーカーの増加、画像検査で腫瘍径の増大、血流豊富な腫瘍の出現のいずれかを示した患者数

 

参照ガイドライン/先行研究

肝癌診療ガイドライン2005年版 RQ 48

 

根拠

 腫瘍増大または腫瘍マーカー上昇時に再TA(C)Eを施行した施設の生存率は良好な報告が多い。再発または腫瘍の増大などの拡大が見られた例については、もともとTA(C)E以外の治療が困難なため、再度TA(C)Eの施行を検討するのが妥当である。他の治療法を選択するにせよ、対症療法で様子を見るにせよ、その旨を診療録に記載することは必須である。

 以上、TA(C)E後に再発した患者には、再度治療が有効である可能性があることから、TA(C)Eを受けた肝細胞癌患者が腫瘍マーカーの増加、画像検査で腫瘍径の増大、血流豊富な腫瘍の出現のいずれかを示した場合は、再TA(C)Eが行われるか、その検討が診療録に記載されるべきである。

 

参考文献

1.  Lee JK, Chung YH, Song BC, et al. Recurrences of hepatocellular carcinoma following initial remission by transcatheter arterial chemoembolization. Journal of gastroenterology and hepatology 2002;17(1):52-8.

2.  Takayasu K, Muramatsu Y, Maeda T, et al. Targeted transarterial oily chemoembolization for small foci of hepatocellular carcinoma using a unified helical CT and angiography system: analysis of factors affecting local recurrence and survival rates. Ajr 2001;176(3):681-8.

3.  Fattovich G, Stroffolini T, Zagni I, Donato F. Hepatocellular carcinoma in cirrhosis: incidence and risk factors. Gastroenterology 2004;127(5 Suppl 1):S35-50.

4.  Brown DB, Cardella JF, Sacks D, et al. Quality improvement guidelines for transhepatic arterial chemoembolization, embolization, and chemotherapeutic infusion for hepatic malignancy. J Vasc Interv Radiol 2006;17(2 Pt 1):225-32.

5.  Lo CM, Liu CL, Chan SC, et al. A randomized, controlled trial of postoperative adjuvant interferon therapy after resection of hepatocellular carcinoma. Annals of surgery 2007;245(6):831-42.

6.  Llovet JM, Real MI, Montana X, et al. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet 2002;359(9319):1734-9.